Ухвала суду № 53047665, 28.10.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 серпня 2015 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 серпня 2015 року з підстав невідповідністю її вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків, а саме з електронною квитанцією про сплату судового збору на суму 0,10 грн.

Додана ОСОБА_1 до апеляційної скарги квитанція про нібито сплату судового збору в сумі 4019 грн.40 коп. не відповідає встановленим банком вимогам до неї, оскільки не містить посилання на електрону адресу системи «Приват-24», де повинна зберігатися, та містить вставку тексту, що не передбачено аналогічним з «Приват-24» зразкам.

З метою підтвердження оплати або спростування сумнівів щодо її відсутності та на виконання вимог ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» щодо перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом було зроблено в ГУ ДКС України у Чернівецькій області відповідний запит.

Згідно відповіді ГУ ДКС України у Чернівецькій області № 06-10/930-7093 від 23.10.2015 року кошти ОСОБА_1 у сумі 4019 грн.40 коп. на вказаний судом рахунок спеціального фонду Державного бюджету України протягом жовтня 2015 року не надходили.

Крім того, апелянтом в порушення ст.295 ЦПК України не додано копії скарг та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали судді апеляційного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2015 року в частині сплати судового збору та не надав копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі через що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

22ц/794/1447/15

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя