Ухвала суду № 53047410, 31.10.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9283/14-к

Провадження № 1-кс/727/2862/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюка В.Г. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 12014260000000700 від 27 серпня 2014 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Семенюк В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12014260000000700 від 27 серпня 2014 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1

Вказує, що протягом 2012 - 2013 років службові особи ТОВ «АПФ «Прогрес-Агро», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, протиправно, незаконно розтратили майно ТОВ «АПФ «Прогрес-Агро» (ід. код 31016052, юр. адреса: Чернівецька область, Сокирянський район, ст. Романківці, вул. Залізнична, 6 ).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів, а саме документів на списання сільськогосподарської техніки зареєстрованої за ТОВ «АПФ «Прогрес Агро». 30 жовтня 2014 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експерту поставлено питання про виконання підписів у досліджуваних документах громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Буковинський сад», а саме до документів особових справ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших документів ТОВ «Буковинський сад», що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ «Буковинський сад» (ідентифікаційний код 31769327) за адресою: Сокирянський район, ст. Романківці, вул. Залізнична, 8. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюку В.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Буковинський сад» (ідентифікаційний код 31769327) за адресою: Сокирянський район, ст. Романківці, вул. Залізнична, 8, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- документів особових справ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших документів ТОВ «Буковинський сад», що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.