Справа № 712/8249/15-а
Провадження № 2-а/712/390/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді: ПИРОЖЕНКО В.Д.
При секретарі : Чорненька І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
24.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити дії УПФУ в м. Черкасах Черкаської області зарахувати до пільгового стажу для нарахування пенсії стаж роботи з 01.11.1998 р. по 16.11.1998 р. та з 17.11.1998 р. по 14.01.1998 р., зобов»язати призначити пенсію з 17.02.2015 р. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 лютого 2015 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за списком №1 у відповідності до п. а ч.І ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в звязку з наявністю в в позивача більше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці (7 повних років) і, як наслідок, зменшення віку для призначення пенсії на 1 рік 4 місяці за кожний повний рік роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці. Рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 7 від 14.04.2015 року позивачу відмовлено, оскільки період з 17.11.1998 по 14.01.1999 не можуть зарахувати як пільговий стаж, так як позивач отримувала заробітну плату в розмірі 75 % тарифної ставки.
13.08.2015 р. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в якості співвідповідача було залучено Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині зобов»язання УПФ України в м. Черкаси Черкаської області зарахувати до пільгового стажу для нарахування пенсії ОСОБА_1 стаж роботи з 01.11.1998 р. по 16.11.1998 р. та з 17.11.1998 р. по 14.01.1999 р. та зобов»язати УПФ України в м. Черкаси Черкаської області призначити пенсію ОСОБА_1 з 17.02.2015 р. просила залишити без розгляду.
Представник УПФ України в м. Черкаси Черкаської області ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позовних вимог частково без розгляду.
Представник Головного УПФ в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовних вимог в частині без розгляду.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом вважає, що вимоги позивача про зобов»язання УПФ України в м. Черкаси Черкаської області зарахувати до пільгового стажу для нарахування пенсії ОСОБА_1 стаж роботи з 01.11.1998 р. по 16.11.1998 р. та з 17.11.1998 р. по 14.01.1999 р. та зобов»язати УПФ України в м. Черкаси Черкаської області призначити пенсію ОСОБА_1 з 17.02.2015 р. підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позовОСОБА_1 в частині вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов»язання УПФ України в м. Черкаси Черкаської області зарахувати до пільгового стажу для нарахування пенсії ОСОБА_1 стаж роботи з 01.11.1998 р. по 16.11.1998 р. та з 17.11.1998 р. по 14.01.1999 р. та зобов»язати УПФ України в м. Черкаси Черкаської області призначити пенсію ОСОБА_1 з 17.02.2015 р. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.
Головуючий :
Судове рішення № 53046672, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8249/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: