Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2963/15-ц
номер провадження 2/695/1365/15
26 жовтня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 09.08.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00060330, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000,00грн., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити плату за користування кредитними коштами, комісію та можливі санкції; термін повернення кредиту - 09.08.2014р. Відповідач порушив свої зобов»язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 15.08.2015р. становить 55083,65 грн., в тому числі: 6683,68 грн. - кредит; 2771,30 грн. відсотки; 3675,00 грн. комісія за РО; 41953,67 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).
В судове засідання представник позивача не зявився, але звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив приєднати до матеріалів справи копію квитанції про часткову сплату заборгованості та при винесенні рішення врахувати часткову сплату заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 кредитного договору № ВLаЖГА00060330 від 09.08.2011р., відповідач отримав грошові кошти в сумі 10000,00 грн. строком до 09.08.2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом 1,75% від суми кредиту.
У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00060330, відповідач ОСОБА_2 станом на 15.08.2015 року має заборгованість у сумі 55083,65 грн., в тому числі: 6683,68 грн. - кредит; 2771,30 грн. відсотки; 3675,00 грн. комісія за РО; 41953,67 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідачем в судовому засіданні було надано копію квитанції № 2 від 23.10.2015 року про сплату частини заборгованості по кредитному договору в розмірі 300 грн.
Отже, залишок заборгованості по кредитному договору № ВLаЖГА00060330 станом на 26.10.2015р. становить 54783,65 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу з врахуванням сплаченої відповідачем частини коштів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 550,84 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 380537, заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00060330 від 09.08.2011р., у розмірі 54783 (пятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 550,84 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 53046041, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2963/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: