АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№203 5/8592/2012
Головуючий 1 інстанції - Шелест І.М..
Доповідач - Гуцал Л.В.
Провадження: 22ц/2090/8051/2012
Категорія: інші
УХВАЛА
29 листопада 2012 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2012 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувана, -
встановив:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
31 жовня 2012 року заявником подана апеляційна скарга.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апелянтом не сплачений судовий збір. Матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували, що особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення, розмір судового збору повинен складати 107,30 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:; одержувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова; Код ОКПУ: 37999628; Банк: ГУ ДКУС у Харківській області, МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: № 31211206780011; код бюджетної класифікації: 22030001; код ЄДРТТОУ апеляційного СУДУ: 02894131 У
графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За змістом ч. 2 ст. 2^_ ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного. керую чись ст.ст. 121.295. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвали в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеж:пою відповідальністю «Кредекс Фінанс» зашипіти без руху та надати строк дія усуненні вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишенні апеляційної скарги без руху.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Суддя Л.В. Гуцал
Судове рішення № 53045898, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4716/10 (2035/8592/2012). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: