Ухвала суду № 53045772, 28.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/1780915-к Головуючий 1 інстанції Колесник С.А.

Провадження: 11сс/790/1534/15 Доповідач: Виноградова О.П.

Категорія: ст.303-307 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 22015220000000001 від 05.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97440 грн.

До апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, яка не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Цей перелік є вичерпним і не передбачає оскарження ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Зазначення в оскаржуваній ухвалі того, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку, слідчим суддею здійснено помилково.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма поданими до неї матеріалами.

Поряд з цим, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, не позбавлений права звернутися з клопотанням в порядку ч.5 ст.201 КПК України про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 22015220000000001 від 05.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97440 грн.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала протягом трьох місяців з дня її винесення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1