АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7640/15 Головуючий 1 інстанції Гуляєва Г.М.
Справа: № 614/996/15-ц Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: житлові
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Борівський районний сектор головного управління міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
15 жовтня 2015 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року із змінами та доповненнями за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги на вказане рішення, розмір судового збору повинен складати 535 грн. 92 коп.
Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011.
Проте у графі призначення платежу вказано: Державна судова адміністрація України. В той час, як треба вказати назву суду (апеляційний суд Харківської області), де розглядається справа та код ЄДРПОУ (02894131).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Борівський районний сектор головного управління міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання та зняття з реєстраційного обліку в квартирі залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53045729, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/996/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: