АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 88-ц/790/48/15 Головуючий 1 інстанції Пашнєв В.Г.
Справа: № 2036/2-1346/1 Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року скасовано.
Позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 26000 грн., а також понесені судові витрати в сумі 120 грн. витрат на ІТЗ та 51 грн. судового мита.
29 вересня 2015 року до апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року із змінами та доповненнями за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оплаті підлягає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі на вказаної заяви, розмір судового збору повинен складати 535 грн. 92 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 275 грн. 60 коп. тобто недоплата судового збору складає 260 грн. 32 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1, що у разі не доплати судового збору заява про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53045535, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-1346/11 (22-ц-24831/11). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: