Постанова № 53045150, 02.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.11.2015

справа № 644/10621/15-п

н/п №3/644/2629/15

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

02 листопада 2015 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1997 року, ІНН НОМЕР_2, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», мешкає: м. Харків, в»їзд Островського, б. 6-А

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 223 (серія АА № 743323) від 28.10.2015 року, ОСОБА_1встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 2527062,90 грн., нарахованого згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік від 08.07.2015 року № НОМЕР_3 по терміну сплати 08.07.2015 року, фактично податок на прибуток сплачено 31.07.2015 року в сумі 2527062,90 грн. (п/д № 2 від 31.07.2015 року), чим порушено п.50.1 ст. 50; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки № 454/20-36-15-03-11-14085922 від 22.09.2015 р.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвієвська Г.В.