Рішення № 530448, 05.02.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.07 Справа 13/042-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси”, с. Чубинське, Бориспільський р-н

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Княжичі”, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н

про стягнення 5555,52 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача: Василега В.М. - довіреність;

Від відповідача: не з’явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Княжичі” (далі –відповідач) про стягнення 5555,52 грн. основного боргу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 15.01.2007 р., що підтверджується поштовим повідомлення про її вручення 23.01.2007 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

Відповідач згідно накладних №ГР-0000321 від 21.08.2004 р., №ГР-0000319 від 19.08.2004 р., №ГР-0000204 від 07.06.2004 р. отримав від позивача товар на загальну суму 5555,52 грн., що підтверджується відповідними довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий товар не оплатив, у зв’язку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5555,52 грн.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу позивача №161 від 07.12.2006 р. про сплату заборгованість в розмірі 5555,52 грн., відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене та правомірність заявлених позивачем вимог позов підлягає задоволенню повністю в сумі 5555,52 грн. основного боргу.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Княжичі” (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Леніна 2; код ЄДРПОУ 13740218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка 1, код ЄДРПОУ 32142939) 5555 (п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 52 коп. заборгованості, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.