Рішення № 53044633, 30.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10160/15-ц

Провадження № 2/643/3883/15

30.10.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 р. позивач КП „Харківводоканал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11078 грн. 13 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2009 р. по 28 лютого 2015 р. в розмірі 7794 грн. 55 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2012 р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1697 грн. 70 коп., індекс інфляції 1376 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми 209 грн. 48 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і всі вони зареєстровані у зазначеній квартирі, а тому є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку. Але відповідачі не сплачують тривалий час за надані їм послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і допустили заборгованість у вказаній сумі.

Представник позивача, яка діє на підставі виданной довіреності, просила позов задовольнити, розглянути справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою дільниці № 30 Комунального підприємства Жилкомсервіс № 903 від 23.03.2015 р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Крім того, згідно з ст. 64 ЖК України члени сімї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що особистий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_1 (а.с. 4-13).

Таким чином, за боржниками утворилася заборгованість у сумі 9492 грн. 25 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2009 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 7794 грн. 55 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 1697 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1376 грн. 40 коп.; 3% річних від простроченої суми 209 грн. 48 коп.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2015 р. у прийнятті заяви Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми відмовлено (а.с. 14).

Враховуючи, що відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від них до суду не надійшло, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11078 грн. 13 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2009 р. по 28 лютого 2015 р. в розмірі 7794 грн. 55 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2012 р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1697 грн. 70 коп., індекс інфляції 1376 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми 209 грн. 48 коп.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., в рівних долях, тобто по 60 грн. 90 коп., які підтверджені платіжним дорученням № 3291 від 21.05.2015 р.(а.с. 27)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, і.п.н. НОМЕР_4, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11078 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 13 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2009 р. по 28 лютого 2015 р. в розмірі 7794 (сім тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 55 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2012 р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1697 (одна тисяча шістсот девяносто сім) грн. 70 коп., індекс інфляції 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми 209 (двісті девять) грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, і.п.н. НОМЕР_4, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рівних долях, тобто по 60 (шістдесят) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.