Ухвала суду № 53044599, 02.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16969/15-ц

Номер провадження 2/643/6318/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про неможливість погашення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, в якому просить признати її борг перед КП «Харківські теплові мережі» за останні три роки та за її одну з 01.09.2012р. по 01.09.2015р.

Подана до суду позовна заява ухвалою судді від 13.10.2015 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліків, суддею був установлений строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивачкою було отримано особисто 24.10.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення.

У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 13.10.2015 року - не були виправлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 13.10.2015 року не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про неможливість погашення боргу за послуги водопостачання та водовідведення належить вважати неподаною і повернути позивачці, розяснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про неможливість погашення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці про право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Задорожна