Справа № 643/17115/15-ц
Провадження № 2/643/6383/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року суддя Московського районного судум. Харкова ОСОБА_1 розглянула цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
15.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстровано 18 лютого 2005 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції.
Позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Московському районному суді м. Харкова з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території Московського районного суду м. Харкова. Окрім цього відповідно до змісту позовної заяви вбачається, що спільних дітей у сторін немає.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність: Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Словянський міськрайонний суд Донецької області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки, відповідач по справі не проживає ( не зареєстрований ) в Московському районі м. Харкова, заява повертається позивачці у зв'язку з непідсудністю зазначеної справи Московському районному суду м. Харкова.
Враховуючи наведене та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.І. Омельченко
Судове рішення № 53044553, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17115/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: