Справа № 640/13430/15-ц
н/п 2-н/640/2426/15
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015
Суддя Київського районного суду міста Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів та стягнення судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,-
Керуючись ст..ст.88,95,96,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП на запит суду не надано, ОСОБА_6, 23.11.1934, РНОКПП на запит суду не надано, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_6, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Муромська, 62 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що знаходиться за адресою: 61010, м. Харків, Георгіївська, 27 (п/р 26009210320643 у АТ « ОСОБА_9, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 35588643)заборгованість за вивезення побутових відходів в сумі 2924 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП на запит суду не надано, ОСОБА_6, 23.11.1934, РНОКПП на запит суду не надано, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_6, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Муромська, 62 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що знаходиться за адресою: 61010, м. Харків, Георгіївська, 27 (п/р 26009210320643 у АТ « ОСОБА_9, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 35588643) судовий збір у розмірі 4 грн. 60 коп. з кожного.
Суддя:О.Ф. Дмитрієв
Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(надалі -ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається зіст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такоїзаяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зіст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирав чинності _____2015 р.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік .
Судовий наказ виданий „_______2015р.
Судове рішення № 53043826, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13430/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: