У Х В А Л А
Справа № 569/14508/15-к
22 жовтня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 листопада 2009 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю - Фірмою «Енергоконсалтінг» (надалі Товариство) в особі директора ОСОБА_4, було укладено договір розрахунків № 13/11-9, за яким ОСОБА_3 виконував зобовязання Товариства за кредитним договором №20/2-KL/4 від 05.02.2008 року, який був укладений між Товариством та Комерційним банком «Арма» та договором поруки б/н від 13.11.2009 року, укладеним між ОСОБА_5, Товариством та Банком. Взамін Товариству було надано порядок погашення заборгованості перед ОСОБА_5
З метою забезпечення виконання забов'язань Товариства в повному обсязі перед кредитором за договором №13/11-9 від 13.11.2009 щодо своєчасного погашення боргу в сумі 2822250,00 гривень не пізніше 20.06.2010, було укладено договір застави обладнання, а саме конусної дробарки СТ51SCмарки TRIOEUROPE, серійний №СТ51SC№259. Згідно вказаного договору предмет застави знаходився за адресою: смт. Томашгород, вул. Заводська,1, Рокитнівськогоp-ну, Рівненської обл.
Боргові зобовязання Товариства перед ОСОБА_5 забезпечені порукою ОСОБА_6, про що 13.11.2009 було укладено договір поруки №13/11-9.
На даний час жодних розрахунків Товариство та поручитель не проводять.
Крім того, майно, яке являється предметом застави, за вказаною в договорі адресою відсутнє.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, передбаченеч. 3 ст. 190 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати оригінали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергоконсалтінг» (код ЄРДПОУ 25322584);
Документи перебувають у Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області відповідно до матеріалів кримінального провадження.
У матеріалах реєстраційної справи міститься інформація щодо засновників та директора товариства, а також наявні вільні зразки підписів та відтиски печатки, які будуть використані для порівняльного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.
Відомості, що містяться в документах до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості обєкта дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підписання договорів посадовими особами ТзОВ-фірма «Енергоконсалтінг».
Слідчий вказує, що вилучення документів необхідно для надання їх в якості обєкта дослідження для проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з метою ідентифікації підписів, що є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням.
Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергоконсалтінг» (код ЄРДПОУ 25322584).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 53042468, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14508/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: