У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, інфляції, курсової різниці та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, інфляції, курсової різниці та моральної шкоди.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 три проценти річних в сумі 22798 грн 03 коп., інфляційні втрати в сумі 201344 грн, а всього 224142 (двісті двадцять чотири тисячі сто сорок дві) грн 03 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 456 грн 75 коп. у відшкодування судових витрат.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 456 грн 75 коп у відшкодування судових витрат.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (у редакції від 26.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як розяснено у п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Оскільки за подання позовної вимоги майнового характеру, ціна якої становить 847757,23 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 3654 грн (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 28.03.2015 року), то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019,4 грн (110 % від ставки за подання позовної вимоги майнового характеру).
Окрім того, позивачем було заявлено вимогу немайнового характеру, а саме відшкодування моральної шкоди у сумі 50 000 грн, за подання якої підлягав сплаті судовий збір у сумі 243,6 грн (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
____________________
Справа № 569/10271/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/2269/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_5
в редакції від 28.03.2015 року ).
Отже, за подання апеляційної скарги, в даному випадку також підлягає сплаті судовий збір в сумі 267,96 грн (110 % від ставки судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру).
Тому, за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду судовий збір становить 4287 грн 36 коп.
Оскільки ОСОБА_1 сплачено 502 грн 43 коп судового збору, то підлягає доплаті 3784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн 93 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, інфляції, курсової різниці та моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 53042399, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10271/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: