Ухвала суду № 53042352, 24.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/2633/15-к

24 лютого 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до довідки участі спеціаліста у сфері будівництва Державної фінансової інспекції в Рівненській області щодо перевірки цільового використання бюджетних коштів та дотримання вимог законодавства при використанні бюджетних коштів УЖКГ Рівненської міської ради від 21.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 в період часу з 2008 по 2010 та ОСОБА_4 в період часу з 2011 по 2012, перебуваючи на посадах директорів приватного підприємства «Комо-траверс», зловживаючи своїм службовим становищем, виконуючи згідно договорів підряду, укладених з замовником УЖКГ Рівненської міської ради, будівельно-монтажні роботи по капітальному ремонту стиків панельних житлових будинків м. Рівне, привласнили бюджетні кошти на загальну суму 843,048,31 тис. грн., шляхом внесення в акти виконаних робіт форми КБ-2в недостовірних відомостей, щодо обємів виконаних робіт, складу робіт, застосування будівельних матеріалів та їх вартості, чим спричинили збитків в особливо великих розмірах місцевому бюджету в особі управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у особливо великих розмірах, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів реєстраційної справи ПП «Комо-траверс» (код ЄДРПОУ 34704016), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 7.

Документи перебувають в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003.

Документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння грошовими коштами службовими особами ПП «Комо-траверс».

Документи реєстраційної справи ПП «Комо-траверс» мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про повноваження та період перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як директорів даного підприємства, а також те, що вони являються службовими особами відповідно до установчих документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, а саме: документів реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМО-ТРАВЕРС» (код ЄДРПОУ 34704016, юридична адреса: м. Рівне, вул. Драгоманова, 7), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов