Ухвала суду № 53042007, 02.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2084/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3432/15Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Обідіної О.І.,Пікуля В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року

по справі за позовом заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 18 вересня 2015р.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково.

Частково скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.09.2015 року, в частині накладення арешту на належне ОСОБА_2 на праві власності судно МСП риболовний, 2005 року побудови, з рубкою, корпус зі сталі, довжина 9, 5 м. ширина 2, 1 м, висота борту 1,2 м, оснащене одним стаціонарним двигуном 4 чсп 8.5/11,| яке до 14.08.2015 року мало реєстраційний номер ЯПО 6216 згідно суднового білету від 12 травня 2006 року на ім'я ОСОБА_5, а з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на ім'я ОСОБА_2, знаходиться за адресою вул. Горького. 27, смт. Градизьк Глобинського району Полтавської пасті на території товариства з Обмеженню відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп», переданні вказаного арештованого рухомого майна на зберігання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 вилучивши його у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп», заборони ОСОБА_2 вчиняти відносно судна МСП риболовний, яке до 14.08.2015 року мало реєстраційний номер ЯПО 6216 згідно суднового білету від 12 травня 2006 року на імя ОСОБА_5, а з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на імя ОСОБА_2, та знаходиться за адресою вул. Горького, 27, смт Градизьк Глобинського району Полтавської області на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтаварибгосп» , дії щодо його відчуження незалежно від способу, умов та порядку, його передачі у фактичне володіння, користування третім особам, укладання відносно нього договорів про його передачу третім особам в користування, володіння, заставу, а також обтяжувати, забезпечувати його в будь-який інший спосіб правами третіх осіб, передавати його до статутного фонду третіх осіб; заборони органу, який здійснює реєстрацію риболовних суден, виключати судно МСП риболовний, яке до 14.08.2015 року мало реєстраційний номер ЯПО 6216 згідно суднового білету від 12 травня 2006 року на імя ОСОБА_5, а з 14.08.2015 року має реєстраційний номер ЯПО 0281 згідно суднового білету № 1679 від 14.08.2015 року на імя ОСОБА_2, із Суднової книги України, реєструвати його в Судновій книзі України та видавати щодо нього свідоцтва про виключення і суднові білети.

В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, винести нову ухвалу якою заяву задовольнити повністю.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження. 26 жовтня 2015 року справу призначено до розгляду на 02 листопада 2015 року о 10.15 год.

29 жовтня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання поданої нею апеляційної скарги.

2 листопада ОСОБА_2 звернулась з заявою про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Отже, оскільки ухвала про призначення справи до розгляду постановлена 26 жовтня 2015 року, а заява про відкликання апеляційної скарги подана до суду 29 жовтня 2015 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 300 ЦПК України, вона має бути залишена без розгляду.

Однак, 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 слід задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.

Керуючись ст. ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_2про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне оскарження ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: