АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2860/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3544/15Головуючий у 1-й інстанції Прикіпєлова Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Івановоселищенської сільської ради, треті особи відділ Держземагенства Глобинського району, реєстраційна служба Глобинського РУЮ, Глобинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 23.10.2015 року через канцелярію суду першої інстанції, звернулись з апеляційною скаргою на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року.
У тексті апеляційної скарги апелянтами заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до апеляційного суду, як пропущеного з поважних причин у зв`язку із тим, що про наявність зазначеного рішення їм стало відомо лише 08.10.2015 року з матеріалів іншого цивільного провадження.
Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства та п. 2 ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення має бути оплачена судовим збором.
Згідно п. 6 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На день подання ОСОБА_4 позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом (16.12.2014 року) ціна позову становила 125784 грн. 00 коп., ставка судового збору за подання такого позову становила - 1257 грн. 84 коп., що і було сплачено позивачем (а.с. 1; 17).
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено 267 грн. 96 коп. судового збору. ОСОБА_3 судовий збір сплачений не був.
Після вступу в законну силу нової редакції Закону України «Про судовий збір» - з 01.09.2015 року, при подачі апеляційної скарги мають застосовуватись саме ставки судового збору, що зазначені у ньому, не залежно від часу подачі позивачем позовної заяви.
Отже, відповідно до норми вищезазначеного закону, розмір судового збору мав становити 1383 грн. 63 коп.
Відповідно п. 6 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не доплачено судовий збір в сумі1115 грн. 67 коп.
Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний:
Отримувач: УДКСУу м. Полтаві,
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019,
р/р 31217206780002,
код доходів бюджету: 22030001.
У відповідності до положень ч. 2ст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаного недоліку скарги, що не перевищуєп`яти днів з моменту отримання ним даної ухвали, шляхом сплати ОСОБА_2 судового збору у розмірі 423 грн. 86 коп. та сплати ОСОБА_3 судового збору у розмірі 691 грн. 82 коп.
Керуючись ст. ст.121,295,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, що не перевищує п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Судове рішення № 53041955, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2860/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: