Ухвала суду № 53041533, 02.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.11.2015 Справа № 554/6180/15-ц

Провадження № 2-н/554/456/2015

УХВАЛА

про виправлення описки

02 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2015 року задоволено заяву комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

При винесенні вказаного судового наказу було невірно вказано дату його винесення, у звязку з чим судом ініційовано питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що 11 червня 2015 року заява стягувача про видачу судового наказу була задоволена, винесено судовий наказ про стягнення заборгованості. Проте в судовому наказі була допущена описка при зазначенні дати його винесення, а саме «18 березня 2015 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 11 червня 2015 року №554/6180/15-ц (провадження №554/456/2015) з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст.96 цього Кодексу.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка у судовому наказі не відповідає дійсним обставинам справи, судовий наказ не виконаний, суд вважає необхідним виправити описку в судовому наказі та зазначити вірно дату його винесення.

Керуючись ст.ст.95,219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду міста Полтави у цивільній справі за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, вказавши вірно дату винесення судового наказу «11 червня 2015 року» замість помилково зазначеної «18 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Кулешова