Ухвала суду № 53039089, 02.11.2015, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/915/15-ц

2/385/364/15

У Х В А Л А

02.11.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Панасюка І. В,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.09.2006 року в розмірі 43488,16 грн. та понесених судових витрат.

При розгляді справи представник позивача надіслав до суду заяву в якій просив провести слухання без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 25 квітня 2015 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копією актового запису про смерть №83 від 25 квітня 2015 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.29-31).

Згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину, у разі пред'явлення такої вимоги до них у порядку визначеному ст.1281 ЦК України .

Прийняття спадщини здійснюється шляхом подання заяви про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України ).

Також спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України ).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч.4 ст.1268 ЦК України ).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.11.2015 року, виданої Гайворонською районною державною нотаріальною конторою на запит суду вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_1, померлого 25.04.2015 року не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.08.2015 року, виданої Гайворонською районною державною нотаріальною конторою на запит суду вбачається, що будь-яка інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Із матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20, 29-31).

З метою встановлення спадкоємців ОСОБА_1, для прийняття спадщини якими законом не вимагається подання до нотаріальної контори відповідної заяви (ст.1268 ЦК України), Гайворонським районним судом було здійснено запит до Гайворонського районного сектору УДМС в Кіровоградській області (а.с.41). Згідно листа Гайворонського районного сектору УДМС в Кіровоградській області №16/1203 від 08.08.2015 р. інформація щодо осіб, зареєстрованих за адресою вказаною в запиті відсутня (а.с.44).

Зазначене є підставою вважати, що у встановленому законом порядку спадкоємці відповідача спадщину не прийняли. Отже, правонаступників ОСОБА_1 у справі немає.

Ураховуючи наведене провадження у справі позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І. В. Панасюк