Ухвала суду № 53039045, 02.11.2015, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1261/15-ц

Провадження № 2/382/457/15

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення спільної часткової власності,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування з КП КОР "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на жилий будинок за № 10, що розташований по провулку Нахімова в м. Яготині Київської області.

Позивач та його представник за первісним позовом проти клопотання не заперечували.

В силу ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов"язати КП КОР "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" надати до 16 листопада 2015 року інвентаризаційну справу на жилий будинок за № 10, що розташований по провулку Нахімова в м. Яготині Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.