Ухвала суду № 53038816, 30.10.2015, Миронівський районний суд Київської області

30.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1614/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1614 /15-ц

Провадження № 2 /371/ 544 /15

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

30 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., при секретарі Харченко І.С., по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до Водопяна ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом звернулася представник позивача ОСОБА_2

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року по вказаній справі було відкрите провадження та призначено розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 16 жовтня 2015 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року розгляд справи було відкладено на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2015 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон - Автобудсервіс» згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстроване за адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А.

За вказаною адресою судом було направлено повістку про виклик відповідача, але останній в судове засідання свого представника не делегував, на момент розгляду справи в суді відсутні данні про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон - Автобудсервіс» судової повістки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження, суддя зобовязував позивача надати суду підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Станом на 30 жовтня 2015 року від позивача до суду не надходило підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» надати суду до 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» до 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук