Справа № 369/8879/15-ц
Провадження № 2-п/369/107/15
УХВАЛА
Іменем України
02.11.2015 р. суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: не в поновму обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору для фізичної особи встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником при поданні заяви про перегляд заочного рішення не в повному обсязі дотримано вимог законодавства щодо сплати судового збору, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення додана квитанція на суму 130,00 грн., в той же час як ставка судового збору за заявою про перегляд заочного рішення суду становить 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 113,60 грн., які перераховуються на наступні платіжні реквізити:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) 821018;
рахунок отримувача 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 229 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
Судове рішення № 53038534, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8879/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: