Справа № 367/3052/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Кондратенко Н.М.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений позов, який позивач мотивує тим, що 06.03.2013 року між ПАТ «АЕС Київобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №200569695 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до п. 1 якого, енергопостачальник взяв на себе зобовязання надійно поставляти споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, безпеки, якості, а споживач в свою чергу, зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Зазначає, що відповідач використану електроенергію не оплачує в повному обсязі та станом на 22.04.2014 року має борг в сумі 1772,27 грн. Тому просить стягнути із відповідача борг за спожиту електроенергію в розмірі 1772,27 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.03.2013 року між ПАТ «АЕС Київобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_1 було укладено договір №200569695 про користування електричною енергією. Відповідно до п. 1 вказаного договору, енергопостачальник взяв на себе зобовязання надійно поставляти споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 1,7 кВт., з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязувався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 22.04.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 1772,27 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 68 ЖК УРСР встановлено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Виходячи із встановлених судом обставин і зазначених норм закону, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1772,27 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК УРСР, 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 79, 88, 197, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»борг в розмірі 1772,27 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят дві гривні 27 коп.) та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53038483, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3052/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: