Ухвала суду № 53037253, 30.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12298/15-ц

2-с/357/106/15

УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення боргу за надання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою в якій зазначив, що 02.10.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованості в сумі 2695,14 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн. Заявник вважає, що вимоги стягувача, задоволені судом є необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з тих причин, що він в жовтня 2015 року сплатив борг в сумі 1647,09 грн. Чому «Білоцерківтепломережа» звернулася до суду із судовим наказом з більшою сумою, заявнику невідомо. Вважає дії стягувача протиправними, а судовий наказ підлягає скасуванню, як незаконно поданий.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

Представник КП «Білоцерківтепломережа» в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена.

Оглянувши матеріали справи за заявою, матеріали судового наказу № 357/12298/2015-ц 2-н/357/2187/2015, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про скасування судового наказу, так як з матеріалів, наданих заявником вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування, оплати комунальних послуг, який підлягає розгляду судом в загальному порядку цивільного судочинства, про що слід розяснити стягувачу.

Керуючись ст. 105-1 ч.8,9 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення боргу за надання комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 357/12298/2015-ц 2-н/357/2187/2015 від 02 жовтня 2015 року скасувати, розяснивши Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2