Рішення № 53037112, 19.10.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
355/1474/15-ц
Номер документу
53037112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1474/15-ц

Провадження № 2/355/629/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Джавада про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 14574 доларів США на строк з 09.11.2006 року до 09.11.2010 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, внаслідок вимог за кредитами , відповідно до якого в порядку , обсязі та на умовах , визначених договором , АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору № 11029863001, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 461271 гривня 57 копійок, з яких тіло кредиту становить 238373 гривні 77 копійок, відсотки становлять 222897 гривень 79 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 461271 гривня 57 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 09.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074018000. Відповідно до умов договору банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти належним чином, використовувати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 14574 доларів США та сплатити проценти , комісії в порядку і на умовах, визначених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 09.11.2010 року, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,0 % річних. У забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобовязань позичальника за договором ОСОБА_1 передає, а банк приймає транспортний засіб: Богдан DF-40, рік випуску 2006, білого кольору, тип ТЗ Бортовий 0С, державний номерний знак АІ 8033АР.Вартість предмету застави складає 92000 гривень. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» виконав належним чином умови договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074018000 від 09.11.2006 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, внаслідок вимог за кредитами , відповідно до якого в порядку , обсязі та на умовах , визначених договором , АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу не виконує взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим станомна 31.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 21343 долари США 53 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 461271 гривня 57 копійок, з яких тіло кредиту становить 11029 доларів США 81 цент , що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 238373 гривні 77 копійок, відсотки становлять 10313 доларів США 72 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 222897 гривень 79 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Кредит наданий в іноземній валюті - долар США. Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 461271 гривня 57 копійок , що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 21343 долари США 53 центи. Оскільки позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в гривнях, суд вважає за необхідне проводити стягнення в гривнях з урахуванням еквіваленту у доларах США згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку 31.07.2015 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 461271 гривня 57 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача ПАТ «Дельта Банк» на день подачі позову до суду звільнено від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 6919 гривень 07 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією тимчасової посвідки на постійне проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії КВ № 9232/50786;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074018000 від 09.11.2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 14574 доларів США;

-розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11074018000 від 09.11.2006 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 становить 461271 гривня 57 копійок;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 192, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Джавада, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за тілом кредиту в розмірі 238373 (двісті тридцять вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 77 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 222897 (двісті двадцять дві тисячі вісімсот девяносто сім) гривень 79 копійок , всього стягнути 461271 (чотириста шістдесят одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Джавада, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 6919 (шість тисяч девятсот девятнадцять) гривень 07 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Баришівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53037112 ?

Документ № 53037112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53037112 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53037112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53037112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53037112, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 53037112, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53037112 відноситься до справи № 355/1474/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1474/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53037106
Наступний документ : 53070547