Єдиний унікальний номер 341/1663/15-п
Номер провадження 3/341/443/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., з участю секретаря Томин Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої та зареєстроване місце проживання якої: с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., не працюючої,
з участю:
особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
встановив:
ОСОБА_1 13 серпня 2015 року близько 20.20 год. в с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. застосувала нецензурну лайку по відношенню до ОСОБА_2
В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечила. Зазначила, що 13 серпня 2015 року мав місце конфлікт між нею та ОСОБА_2, яка є її сусідкою та постійно провокує її на конфлікти. В ході конфлікту застосовувала нецензурну лайку.
Допитана як свідок ОСОБА_2. зазначила, ОСОБА_1 є її сусідкою та провокує її на конфлікти.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дистпозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено (обєктивна сторона) нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши наявні у справі докази, вважаю, ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки допустила нецензурну лайку в громадських місцях з мотивів задоволення індивідуальних потреб самоствердження, шляхом ігнорування гідності інших людей, чим порушено громадський порядок.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При розгляді справи мною запропоновано ОСОБА_1 оцінити вчинене і в разі критичної самооцінки вибачитись перед ОСОБА_2, зокрема, щодо нестриманості у висловлюваннях. Однак, ОСОБА_1 не оцінено критично свою поведінку, навпаки виявлена ініціатива вчинення нового конфлікту в суді.
Враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Відбуття стягнення у виді громадських робіт є триваючим, і при відбутті такого, виконуючи певні робити у ОСОБА_1 буде достатньо часу усвідомити недопустимість зазначеної поведінки.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 173, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 53036201, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1663/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: