Ухвала суду № 53036159, 30.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 292/200/15-ц Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т.С. Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення з посиланням на те, що 04.09.2015 року представник позивача не був присутній в судовому засіданні під час ухвалення даного рішення. Копія рішення суду не була направлена на адресу банку. А про ухвалення вказаного рішення позивач дізнався лише 16.10.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт вказує, що він не отримував копію оскаржуваного рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник апелянта не був присутній в судовому засіданні 04.09.2015 року (а.с. 46). В свою чергу, 04.09.2015 року на адресу суду надійсла заява від представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про слухання справи за позовом до ОСОБА_1, призначеної до розгляду на 04.09.2015 року на 09 год.45 хв., без участі представника банку (а.с.40).

Відповідно до заяви надісланої 30.07.2015 року на адресу суду, представник апелянта просив надсилати процесуальні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу банку (а.с.23).

Так, в матеріалах справи міститься довідка про доставку 04.09.2015 року електронного листа на зазначену у вищезгаданій заяві електронну адресу, з поміткою "Рішення" від 04.09.2015 року по справі №292/200/15-ц (а.с.50).

З наведеного вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року розпочався 05.09.2015 року та закінчився 14.09.2015 року.

Апеляційну скаргу подано 19.10.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 294цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У заяві про поновлення строку апелянт не вказує, які саме причини перешкоджали йому звернутися з апеляційною скаргою в межах строку на апеляційне оскарження, тобто з 05.09.2015 року по 14.09.2015 року.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для зазначення поважності причин пропуску строку подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута._

Суддя: