Справа № 296/11167/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В. Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА
30 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 березня 2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 березня 2015 року, в якій просила його скасувати.
Апелянт разом зі скаргою подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вона являється багатодітною матірю.
На підтвердження вищевказаної обставини ОСОБА_1 надала довідку про склад сімї від 10.10.2015 року (а.с. 131)., яка свідчить про те, що на її утриманні дійсно перебувають син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно дост.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням майнового стану апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити її від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст.297,298 ЦПК України, -
ухвалила:
Задовольнити клопотанняОСОБА_1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 березня 2015 року.
Відповідно до вимогст.298 ЦПК Українинадіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до25 листопада 2015 року,протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимогст. 301 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 53036013, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11167/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: