Рішення № 53035350, 17.09.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1123/15-ц

Провадження по справі №2/276/458/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачу було переплачено пенсію без достатньої правової підстави в сумі 1364 гривні 59 копіок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а направив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання до суду не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов повинен бути залишений без задоволення за безпідставністю.

Згідно ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 15.08.2006 року отримує пенсію по втраті годувальника.

В березні 2012 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виділення йому частки пенсії по втраті годувальника. Частка пенсії була призначена з 1 квітня 2012 року, але виплата проведена в липні 2012 року без урахування виплати по основній пенсії. Тобто проведена подвійна виплата за період з 1 квітня 2012 року по 30 листопада 2012 року.

При здійсненні призначення пенсії працівники позивача не врахували суму виплати по основній пенсії, а тому утворилась переплата пенсії.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що з боку відповідача не було допущено зловживань та подачі недостовірних даних, які вплинули на розмір нарахованої пенсії, а також позивачем не доведена недобросовісність громадянина набувача в даному випадку відповідача. В судовому засіданні встановлено, що при призначенні пенсії відповідачу помилку було допущено працівниками позивача і це є не арифметичною помилкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1212-1215 ЦК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд-

ВИРІШИВ:

Позов Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.