Справа № 214/6934/15-ц
2-н/214/1410/15
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття наказного провадження у справі та
відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині
28 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
25.09.2015 суд отримав відповіді з адресного-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до яких: ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до вимоги ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу, суд встановив що заява подана і оформлена з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Таким чином, є підстави відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу. В частині заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення відмовити у прийнятті заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-100, 122, 208-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у прийнятті заяви подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 53034688, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6934/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: