Ухвала суду № 53034387, 02.11.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4349/15

№ 2/183/2557/15

02 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 грудня 2011 року між ПАТ «Платінум банк» ( НАДАЛІ Первинний кредитор) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 93/5229ACLAPT на суму 6627,54 грн.

В подальшому Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

ТОВ «Кредекс-фінанс» (надалі Позивач) набуло право вимоги за вказаним кредитним договором від 19.12.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року.

Відповідно до додатку №1 по Договору факторингу 1/15 ФКю від 08 травня 2015 року Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 7602,7 грн. , з яких:

-6210 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-754,6 грн. заборгованість за відсотками;

-0 грн. заборгованість за комісією;

-638,1 грн. заборгованість за пенею.

Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 26червня 2015 року складає вищезазначену суму.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 93/5229ACLAPT від 19.12.2011 року станом на 26 червня 2015 року у розмірі 7602,7 грн. , з яких:

-6210 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-754,6 грн. заборгованість за відсотками;

-0 грн. заборгованість за комісією;

-638,1 грн. заборгованість за пенею.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Справа неодноразове призначалась до розгляду.

Згідно довідки адресне довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку за адресою с. Знаменівка, вул. Ломана, 29 Новомосковського району Дніпропетровської області 03.06.32014 року в звязку зі смертю, актова запис № 43 від 29.05.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що закрити провадження по справі з наступних підстав:

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.

Позивачу про смерть відповідачки було відомо.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом 6-ті місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч.2 і ч.3 цієї статті, позбавляється право на вимоги.

Враховуючи, що від позивача не надійшло клопотання про перевірення наявності спадкової справи в звязку зі смертю ОСОБА_1, померлої 298.05.2014 року, а 6-ті місячний строк звернення із заявою кредитора до нотаріальної контори закінчився, тому суд вважає закрити провадження по даній справі в звязку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205 ч. 6, п. 3, 206, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.І. Юрєва