22.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/900/15-ц
Справа №2/205/2472/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року провадження по цивільній справі закрито, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складу суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі ст.ст. 122, 159 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити судовий розгляд по справі на 07 жовтня 2015 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, зал судових засідань 116). Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.
Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали документів, копії яких було долучено до позовної заяви. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони або особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Зобовязані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті: повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази суду. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач, згідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Шавула
Судове рішення № 53034196, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/900/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: