Ухвала суду № 53034131, 22.10.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3829/15-ц

Провадження № 2/0203/1579/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2, який діє як представник відповідача ОСОБА_3, про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування у позивача оригіналу заяви ОСОБА_3 на видачу готівки від 09 червня 2006 року за кредитним договором №8/2006/840-К/356-Н від 09 червня 2006 року. Клопотання мотивоване тим, що необхідно пересвідчитись у справжності підпису на вказаній заяві, оскільки копія заяви, наявна у матеріалах справи, викликає у представника відповідача сумніви щодо її достовірності.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником відповідача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Як вбачається з матеріалів цивільної справи №203/3829/15-ц, серед доказів є копія заяви ОСОБА_3 на видачу готівки від 09 червня 2006 року за кредитним договором №8/2006/840-К/356-Н від 09 червня 2006 року. Згідно ч.2 ст.64 ЦПК України, якщо подано копію доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, може вимагати подання оригіналу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.64, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі №203/3829/15-ц задовольнити.

Зобовязати позивача надати оригінал заяви ОСОБА_3 на видачу готівки від 09 червня 2006 року за кредитним договором №8/2006/840-К/356-Н від 09 червня 2006 року в засідання Кіровського районного суду м.Дніпро-петровська (м.Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 29, кабінет №2), яке відбудеться 23 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко