Справа № 161/1859/15-ц
Провадження № 2/161/1309/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
складі-головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та встановлення факту проживання однією сім'єю,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12.10.2015 року справа повернута до Луцького міськрайонного суду Волинської області для ухвалення додаткового рішення оскільки, суд не вирішив питання про судові витрати.
П. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) гривня 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, с у д, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) гривня 80 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 53032755, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1859/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: