Вирок № 5303214, 24.06.2008, Болградський районний суд Одеської області

Дело № 1-138/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2008 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующей - судьи Калибовой М. Н.

При секретаре - Войтовой С. И.

С участием прокурора - Цоева Д.К.

В открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина по национальности, гр. ОСОБА_2, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ранее не судимого, По ст. 200 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путём преступной деятельности в нарушение установленного порядка хранения, перевозки, использования и оборота платёжных карточек, обеспечивающих нормальное функционирование банковской системы и международных платёжных систем, приобрел в г. Кахул республики Молдова, т.е. нашёл в неустановленном следствием месте, средства доступа к банковским счетам - поддельные платёжные карточки международной платёжной системы «VISA» № 4539787939848309, №4462727502578413, №4539798070963000, №4921816643938514, №4539782198891041, № 4921817033669636, № 675940170821399543, № 4539796349430202, которые хранил и перевозил 19 мая 2008 года в 9 часов из г. Кахул республики Молдова в г. Болград Одесской области республики Украина через пункт пропуска «Виноградовка».

19 мая 2008 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 38 минут в г.

Болград, используя поддельные платёжные карточки системы «VISA» №

4539787939848309, № 4462727502578413, №4539798070963000, № 4921816643938514, №

4539782198891041, № 4921817033669636, № 675940170821399543, №

4539796349430202, как средство доступа к банковским счетам, пытался завладеть денежными средствами из банкомата № 0688 «ПриватБанка» , расположенного на пр. Ленина, 147 в г. Болград, однако не смог осуществить свой преступный умысел по причинам, не зависящим от его воли, так как было отказано в авторизации денежных средств, а по поддельной платёжной карточке № 4539796349430202 завладел денежными средствами из указанного банкомата, а именно:

-10:27:16 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной платёжной системы «VISA» № 4921816643938514, как средство доступа к банковскому счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:27:43 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной платёжной системы «VISA» №4462727502578413, как средство доступа к банковскому счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:28:15 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной платёжной системы «VISA» №4921817033669636, как средство доступа к банковскому счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:28:55 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной платёжной системы «VISA» №4539798070963000, как средство доступа к банковскому счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

2

-10:29:17 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной

платёжной системы «VISA» №4539787939848309, как средство доступа к банковскому

счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:29:47 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной

платёжной системы «VISA» №4539796349430202, как средство доступа к банковскому

счету, завладел денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:30:21 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной

платёжной системы «VISA» №4539796349430202, как средство доступа к банковскому

счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:37:43 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной

платёжной системы «VISA» №4539782198891041, как средство доступа к банковскому

счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн.;

-10:38:40 час ОСОБА_1, используя поддельную платёжную карточку международной

платёжной системы «VISA» № 4921817033669636, как средство доступа к банковскому

счету, пытался завладеть денежными средствами в сумме 500 грн., однако не смог

осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение

денежными средствами из банкомата № 0688 банковского учреждения «ПриватБанк» по

причинам, от него не зависящим, так как был задержан работниками милиции.

Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:

-протоколом личного обыска, из которого видно, что 19 мая 2008 года у подсудимого были обнаружены и изъяты платёжные карточки системы «VISA» № 4539787939848309, № 4462727502578413, №4539798070963000, № 4921816643938514, № 4539782198891041, № 4921817033669636, № 675940170821399543, № 4539796349430202 (л.д.5); -протоколом осмотра места происшествия (л.д.8);

-протоколом осмотра изъятых у подсудимого платёжных карточек системы «VISA» № 4539787939848309, № 4462727502578413, №4539798070963000, № 4921816643938514, № 4539782198891041, № 4921817033669636, № 675940170821399543, № 4539796349430202 (л.д. 25-30);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, из которого видно, что он на месте показал и рассказал об обстоятельствах, при которых совершил преступление (л.д. 104-109);

-явкой с повинной ОСОБА_1, в котором он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.50);

-протоколом выемки из управления службы безопасности ЮГРУ «ПриватБанк» фотографий, зафиксированных 19 мая 2008 года видеокамерой, установленной в банкомате № 0688 на пр. Ленина в г. Болград и фотоснимками, зарегистрированными в указанной видеокамере (л.д.64-67);

-заключением судебно-криминалистической экспертизы, в соответствии с которой представленные на экспертизу пластиковые карточки не соответствуют карточкам международной платёжной системы «VISA», изготовлены на предприятиях, которые изготовляют аналогичную продукцию. Данные (номера), нанесенные на пластиковые карточки, не отвечают информации, которая содержится на их магнитных линиях (л.д. 75-84); -протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.99-94).

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 200 ч.1 УК Украины, так как установлено, что он совершил перевозку, хранение и использование поддельных платёжных карточек и иных средств доступа к банковским счетам.

3

Такой квалифицирующий признак, как приобретение поддельных платёжных карточек суд исключает из обвинения ОСОБА_1, так как эти действия он совершил не на территории Украины, а в республике ОСОБА_2.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «SKODA FAVORIT» принадлежит на праве собственности ОСОБА_3, что подтверждается объяснениями подсудимого, техническим паспортом на указанный автомобиль на имя ОСОБА_3, доверенностью на имя ОСОБА_1 на право управления автомобилем «SKODA FAVORIT». Кроме того, судом установлено, что автомобиль не использовался подсудимым непосредственно при совершении преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что органы досудебного следствия ошибочно признали автомобиль «SKODA FAVORIT» орудием совершения преступления.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебной компьютерно - технической экспертизы в сумме 2433 грн. 89 коп. (л.д.74).

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 200 ч.1 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8500 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить из заключения под стражу на подписку о не выезде, освободив его из - под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области средства, затраченные на проведение судебной компьютерно - технической экспертизы в сумме 2433 грн. 89 коп. (л.д.74).

Вещественные доказательства по делу:

-платёжные карточки системы «VISA» № 4539787939848309, № 4462727502578413,

№4539798070963000, № 4921816643938514, № 4539782198891041, №

4921817033669636, № 675940170821399543, № 4539796349430202 уничтожить (л.д. 25-30, 101);

-деньги в сумме 500 грн. возвратить Закрытому акционерному обществу коммерческий банк «ПриватБанк» 49094, г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, дом 50, код ЕДРПОУ 14360570, счёт №29092829003111, МФО №305299 (л.д. 101); -документы: паспорт гражданина ОСОБА_2 на имя ОСОБА_1, паспорт гражданина ОСОБА_2 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, водительское удостоверение на имя ОСОБА_1, технический паспорт на автомобиль «SKODA FAVORIT» регистрационный номер GEAD017 на имя ОСОБА_1, технический паспорт на автомобиль «SKODA FAVORIT» регистрационный номер GEAD017 на имя ОСОБА_3, доверенность на право управления автомобилем «SKODA FAVORIT», технический паспорт на автомобиль «VOLKSWAGEN LT 31» регистрационный номер CHOF 787 на имя ОСОБА_1, доверенность на право управления автомобилем «VOLKSWAGEN LT 31», сертификат совместной страховой

4

компании «Exim Asint» об обязательном страховании автогражданской ответственности, пластиковая карточка синего цвета с надписью «METRO», пластиковую карточку торговой фирмы «СТШОЛ» пластиковую банковскую карточку «VISA ELECTRON» «Banca de Economii», иммиграционную карту выбытия из ОСОБА_2 на имя ОСОБА_1, военный билет на имя ОСОБА_1, серии SA № 041390, свидетельство о рождении ОСОБА_1, серии NA - V № 0696389, свидетельство о рождении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии NA -V № 0696692, две визитные карточки, копию свидетельства о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, рапорт технического осмотра автомобиля «SKODA FAVORIT» от 1 апреля 2008 года, бланк страховой компании «CARAT» на автомобиль «SKODA FAVORIT» на имя ОСОБА_1, договор совместной страховой компании «Exim Asint Sa» об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 18 января 2007 года № 1552327, договор проката свадебных платьев «HAPI DAY», разрешение на выезд за границу автомобиля «SKODA FAVORIT», бланк кадастрового плана на арендуемый земельный участок, расчётные квитанции в количестве 10 штук на имя ОСОБА_1 от 1 апреля 2008 года, цветное фото с изображением мужчины, мобильный телефон марки «NOKIA» модель 6610, СИМ -карта с надписью «MOLD LL» № 89373020300005854372, СИМ - карта № 8970102022260937650, связку ключей в количестве 6 штук, деньги в сумме 300 ЕВРО, 219 грн. Украины и 171 лей ОСОБА_2, автомобиль «SKODA FAVORIT» госномер GEAD 017 возвратить ОСОБА_1 (л.д. 61, 102-103).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.