Ухвала суду № 53031955, 02.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7294/15-ц

Провадження №2-п/751/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2015 року у справі за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» про стягнення грошового зобов»язання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2015 року у справі за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» про стягнення грошового зобов»язання. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що не приймав участі в судовому засіданні з поважних причин, а отже під час розгляду справи був позбавлений можливості надати заперечення проти заявленого позову і докази на підтвердження заперечень.

В судове засідання учасники не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2015 року позовні вимоги Чернігівської міської кредитної спілки ОСОБА_3» задоволено в повному обсягу стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Торговий дім «Мстислав» на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» 72715 гривень 47 копійок, з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 по 242 гривні 39 копійок судового збору, з ТОВ «Торговий дім «Мстислав» - 242 гривні 38 копійок судового збору.

Докази на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, він не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2015 року у справі за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна Воля» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» про стягнення грошового зобов»язання - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 16 листопада 2015 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова