Провадження № 2/734/1034/15 Справа № 734/3602/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2015 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, Надинівської сільської ради, Відділу Держгеокадастру в Козелецькому районі,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, Надинівської сільської ради, Відділу Держгеокадастру в Козелецькому районі.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 711,38 грн., проте заявлений позов є позовом немайнового характеру і містить дві позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік за станом на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням того, що позивачем позов подано 30 жовтня 2015 року та заявлено 2 вимоги немайнового характеру /1) визнання недійсним державного акта серії ЯЕ № 779183, та 2) визнання недійсним державного акта серії ЯЕ № 779182/, а судовий збір сплачено як за вимогами майнового характеру виходячи з ціни позову, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 263,02 грн. за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Позивачу в порядку усунення недоліків слід також вказати номери засобів зв'язку відповідача та позивача, вказати повністю назву відповідачів /вказати якого району та області є відповідна сільська рада/, зазначити повну адресу місця знаходження відповідачів, а не лише зазначити населений пункт, а також усунути розбіжність, яка існує в найменуванні позивача: як позивач вказаний ОСОБА_1, а до позовної заяви додано паспорт на імя ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, Надинівської сільської ради, Відділу Держгеокадастру в Козелецькому районі залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53031662, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3602/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: