АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/1894/14-ц Головуючий у І інстанції Майдан С.І.
Номер провадження: 22-ц/791/2779/15 Доповідач: Семиженко Г.В.
Категорія 05
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року листопада місяця 02 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого: Семиженка Г.В.
суддів: Базіль Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі: Гурову Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 10 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Херсонська міська рада, Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будівлею,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 10 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: підпис
Судді: підпис підпис
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини ухвали оформлена 02 листопада 2015 року
Ухвала набрала законної сили 02 листопада 2015 року
Суддя: Г.В. Семиженко
Секретар судового засідання: Д.Д. Гуров
Судове рішення № 53031414, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1894/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: