Ухвала суду № 53030494, 28.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/2625/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2092/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за договором банківського обслуговування № ВL_КГ100095890 від 22 лютого 2012 року, яка виникла станом на 20 серпня 2015 року в розмірі 22 350 грн. 04 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку, подавши 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2015 року встановлено 1 218 грн.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110 %).

З урахуванням викладеного, відповідачу пропонується сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк», Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.44).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2