Справа №577/4732/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2117/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року
за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа Обєднання власників квартир «Дім»,
про виселення, вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою, відшкодування моральної шкоди
та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Обєднання власників квартир «Дім»
про визнання права власності на житло за набувальною давністю,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року заява ОСОБА_4 задоволена.
Видані дублікати виконавчих листів № 2/577/5/2013, які видані на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2013 року про виселення ОСОБА_5М та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та про зобовязання ОСОБА_5 і ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою № 40 по вул.Будівельників,44 в м.Конотопі Сумської області, дозволивши ОСОБА_4 демонтувати металеві двері даної квартири.
Ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку, подавши 17 жовтня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01.09.2015р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду при сплаті фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 218 грн.
А тому, ОСОБА_3 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за заявою ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (том 4 а.с.115).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53030488, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4732/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: