Ухвала суду № 53029470, 28.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12936/14-ц Провадження № 2/522/3210/15

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення неустойки, відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1С звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про виготовлення столярних виробів від 25.11.2013 р., стягнення матеріальної шкоди в розмірі 76000,00 грн., стягнення неустойки за час прострочення виконання зобовязання за вказаним договором в розмірі 232596,30 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 7000,00 грн. та зобовязання повернути три ручки, завертку і накладку під замок (а.с.2-5, 44).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що 25.11.2013 року уклала з відповідачем договір на виготовлення столярних виробів, за умовами якого відповідач зобовязався виготовити, доставити та установити столярні вироби двері, але відповідач свої зобовязання за цим договором не виконав та до цього часу не повернув їй сплачені нею гроші за цим договором.

Під час судового розгляду даної справи позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про залишення без розгляду її позову до відповідача в частині вимог про стягнення неустойки в сумі 232596,30 грн. та відшкодування моральної шкоди (а.с.29), а також подала адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області (а.с.30-31).

Позивач веде дану справу в суді через свого представника адвоката ОСОБА_3, яка просила розглянути вказані заяву та клопотання позивача без її участі, а також просила залишити без розгляду вищевказане клопотання позивача про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення неустойки, відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині вимог про стягнення неустойки в розмірі 232596,30 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 7000,00 грн.

Клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

28.10.2015