Рішення № 53029417, 30.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13663/15-ц

Номер провадження 2/521/5484/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 р. позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається з 14/25 частин будинку № 45 по пров. 3-й Травневий в м. Одесі, загальною площею 61,7 кв.м., у тому числі житловою -34,2 кв.м., відумерлою та витребувати її у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 224 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий актцивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом п. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України 2004 р. відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 р.) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, дотаких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 р.

У статті 548 ЦК УРСР (1963р.) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належало 14/25 частки будинку за адресою: м.Одеса, 3-й Травневий провулок, буд.45, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.11.1963 р., виданим на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 депутатів трудящихся від 17.10.1963 р.

29.09.2003 року померла ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть, видане Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області серії 1-ЖД №367494 від 29.09.2003 р. (а.с.16).

Як вбачається з відповіді Пятої одеської державної нотаріальної контори №1928/01-14 від 12.08.2010 р. спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Зазначене підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39538128 від 04.02.2015 р. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність інформації за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2011 р., яким позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, спадкування за законом, визнання права власності - задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 14/25 часток домоволодіння № 45 в 3-му Травневому провулку м. Одеси, що складається із житлового будинку „Б, площею 29,8 кв.м, літньої кухні „Д площею 27,1 кв.м., розташованих на земельній ділянці загальною площею 553 кв.м., встановлено порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 14/25 часток домоволодіння №45 в 3-му Травневому провулку м.Одеси, що складається із житлового будинку „Б площею 29,8 кв.м, літньої кухні „Д площею 27,1 кв.м., розташованих на земельній ділянці загальною площею 553 кв.м., скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.06.2014 р. та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна№ 39391049 від 19.06.2015 р., на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2011 р., яке в установленому порядку не набрало законної сили, право власності на спірну частку будинку було зареєстровано за ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 11/25 часток житлового будинку за адресою: м. Одеса, 3-й Травневий провулок, буд.45, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.01.2009 р. Зазначену реєстрацію було здійснено на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 20.04.2008 р.

Зазначений обєкт нерухомості містив 62,4 кв.м. загальної площі, 48,5 кв.м. житлової площі та розташовувався на земельній ділянці площею 553 кв.м.

Відповідно до п. 5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Отже, у звязку з відсутності спадкоємців ОСОБА_2 за заповітом і за законом, суд визнає спадщину відумерлою за заявою Одеської міської ради - органу місцевого самоврядування за заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини, з якою цей орган звернувся до суду після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина після смерті ОСОБА_2 у вигляді 14/25 часток домоволодіння №45 в 3-му Травневому провулку м. Одеси, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 3 ЦПК України).

Відповідно до ст.5та ст.140 Конституції Українипередбачено, що народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно зі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Оскільки відповідно достатті 1277 ЦКспадщина після смерті ОСОБА_2 у вигляді 14/25 часток домоволодіння № 45 в 3-му Травневому провулку м. Одеси, переходить у власність її правонаступника - територіальної громади м. Одеси, вона в особі Одеської міської ради має право на витребування майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, а саме від ОСОБА_1 Тому, суд задовольняє також позовну вимогу про витребування у ОСОБА_1 14/25 частин житлового будинку № 45 по провулку 3-й Травневий в м. Одесі, загальною площею 62,4 кв.м., у тому числі житловою 48,5 кв.м. у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

СУД

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити .

Визнати 14/25 частин житлового будинку № 45 по провулку 3-й Травневий в місті Одесі, загальною площею 62,4 кв.м., у тому числі житловою 48,5 кв.м. відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2003 року.

Витребувати у ОСОБА_1 14/25 частин житлового будинку № 45 по провулку 3-й Травневий в м. Одесі, загальною площею 62,4 кв.м., у тому числі житловою 48,5 кв.м. у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С У Д Д Я: