Ухвала суду № 53029335, 21.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №2-а/1519/6647/11

Провадження №6-а/521/15/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення від 05 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Відповідно до постанов суду від 26 грудня 2011 року та 05 березня 2013 року, вимоги ОСОБА_1 були задоволенні. Як вбачається з матеріалів справи, судові рішення набрали законної сили у встановленому законом порядку.

Проте у звязку з невиконання постанов суду від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Обґрунтовуючи подану заяву заявник посилався на ті обставини, що Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси станом на теперішній час є структурним підрозділом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради без статусу юридичної особи.

Як встановлює ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Виходячи з викладеного, суд вбачає обґрунтованим замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

У звязку із сукупно зазначеним, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 165, 263, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Івановича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення від 05 березня 2013 року задовольнити.

Змінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС з Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, місто Одеса, вул. Л.Толстого, код ЄДРПОУ 36290160).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: