Ухвала суду № 53028695, 08.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1624/13 08.04.2013

Провадження №22 -ц/784/1555/2013р.

УХВАЛА

08 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» пред'явив до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вищезазначений позов.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2013 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 березня 2013 року через районний суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Одночасно, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження названого рішення, з тих підстав, що його пропущено з поважних причин, а саме, запізнього отримання ним копії повного тексту зазначеного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні в суді першої інстанції представник позивача не був присутнім, що підтверджується журналом судового засідання від 28 лютого 2013 року (а.с.140-141).

Копію повного тексту оскаржуваного рішення надіслано судом 11 березня 2013 року про, що свідчить супровідний лист (а.с.146). В апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зазначає, що копію зазначеного рішення отримано банком 18 березня 2013 року та додає копію конверту (а.с.150).

Отже, наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3