Рішення № 5302862, 16.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/40916.07.09 За позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»

про стягнення 2615043, 88 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Говозда О.С. довіреність № 07-04/13 Д від 07.04.2009р.

від відповідача: Янкевич О.А. довіреність № 113 від 23.06.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Вугілля України»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення 2615043, 88 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором поставки № 230/П-08 від 09.09.2008 р. не повністю сплатив вартість поставленого товару, заборгувавши позивачу 2615043, 88 грн.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2615043, 88 грн. - боргу, а також понесені ним по справі судові витрати 25500, 00 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 15.06.2009 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.07.2009 р.

В судовому засіданні 16.07.09р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, однак пояснив неможливість погашення заборгованості припиненням фінансування з державного бюджету.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16.07.2009 р. за згодою представників позивача та відповідача оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки № 230/П-08 (далі - Договір), згідно умов якого (п.1.1), сторони погодили, що позивач зобовязується постачати у власність відповідача вугільну продукцію (в подальшому - товар), а останній зобовязується оплатити його на умовах даного Договору.

Кількість, асортимент, ціна товару та графік поставки визначені Додатками до Договору, які являються невідємною частиною Договору.

Поставка товару оформляється актом приймання-передачі, момент підписання якого є моментом передачі права власності відповідачу (п.п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата поставленого товару здійснюється відповідачем протягом трьох банківських днів з моменту отримання від позивача: копій товарно-транспортних накладних, посвідчення якості, податкових накладних, рахунків-фактур, накладних по кількості, акту приймання-передачі.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 21669553, 88, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі, накладними.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобовязання по Договору виконав частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2615043, 88 грн.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки покупець зобовязаний прийняти поставлений постачальником товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»(03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830) на користь Державного підприємства «Вугілля України»(01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 32709929) 2615043 (два мільйони шістсот п'ятнадцять тисяч сорок три) грн. 88 коп. - боргу, а також понесені ним по справі судові витрати 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: