Справа №22-ц-583/12 25.01.2012
Провадження №22-ц/1490/823/12
УХВАЛА
25 січня 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу голови садівничого товариства «Пруди» на рішення Жовтневого районного суду від 27 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Пруди» про покладення обов'язку підключити садівничий будинок до електроенергії, встановити електролічильник, визнати дії голови садівничого товариства незаконними та за зустрічним позовом садівничого товариства «Пруди» про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садівничого товариства «Пруди» про покладення обов'язку підключити садівничий будинок до електроенергії, встановити електролічильник, визнати дії голови садівничого товариства незаконними.
Під час розгляду справи садівниче товариство «Пруди» звернулося із зустрічним позовом про відшкодування 15210 грн. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.
Рішенням Жовтневого районного суду від 27 грудня 2011 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановлено визнати незаконними дії голови садівничого товариства «Пруди» щодо складання акту №1 від 15 січня 2011 року перевірки електролічильника садівничої ділянки № 552 даного товариства. -
Зобов'язано садівниче товариство «Пруди» встановити за свій рахунок електролічильник на садівничій ділянці № 552 та відновити електропостачання до даної ділянки.
В задоволені зустрічного позову садівничого товариства «Пруди» відмовлено.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням, голова садівничого товариства «Пруди» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви,
іншої заяви і скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з вимогами про покладення обов'язку підключити садівничий будинок до електроенергії, встановити електролічильник, визнати дії голови садівничого товариства незаконними. Тобто остання звернулася з позовом немайнового характеру.
В зустрічному позові садівниче товариство «Пруди» просило стягнути 15210 грн. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, що є вимогами майнового характеру.
При подачі апеляційної скарги голова садівничого товариства «Пруди» судовий збір не сплатив. Між тим його розмір складає 160 грн. 95 коп., із яких: позовні вимол немайнового характеру - 53 грн.65 коп. та майнового - 107 грн. 30 коп.
Тому йому потрібно сплатити 160 грн. 95 коп. судового збору.
Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скарг необхідно залишити без руху і запропонувати садівничому товариству «Пруди» у строї передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки. Керуючись ст. ст. 297,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу голови садівничого товариства «Пруди» на рішення Жовтневого районного суду від 27 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати садівничому товариству «Пруди» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. У цей строк необхідно:
-сплатити 160 грн. 95 коп. судового збору;
-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДК у м. Миколаєві (м. Миколаїв) Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096 Банк отримувача (МФО): ГУДКУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО): 826013 Рахунок отримувача: 31213206700002 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Пруди» про зобов'язання підключити садівничий будинок до електроенергії, встановити електролічильник, визнання дій голові садівничого товариства незаконними та за зустрічним позовом садівничої! товариства «Пруди» до ОСОБА_1 про відшкодування збиткії Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга! буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Судця апеляційного суду Миколаївської області
Судове рішення № 53028586, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-583/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: