Ухвала суду № 53028581, 06.11.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/1951/14-ц 06.11.2014

Провадження №22-ц/784/3147/14

Провадження № 22ц-/784/3147/14

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

У С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року.

Зазначеним рішенням у задоволенні позову публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Як вбачається, з матеріалів справи в лютому 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення (а.с.3-4). Однак ухвалюючи рішення про звернення стягнення судом не вирішена позовна вимога про виселення.

Вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 27 листопада 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2