Справа №1490/1910/12 04.04.2012
Провадження №22-ц/1490/1324/12
Справа №22ц/1490/1324/12
УХВАЛА
04 квітня 2012 року судця апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши заяву представника відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції (далі - відділ ДВС ) на ухвалу Жовтневого районного суду від 15 березня 2012 року у справі за скаргою ПАТ «Миколаївбудтранс» на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС,-
ВСТАНОВИЛА:В березні 2012 року ПАТ «Миколаївбудтранс» звернулося до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 березня 2012 року визнано неправомірними дії державного виконавця відцілу ДВС.
22 березня 2012 року представник відцілу ДВС звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду та одночасно просив поновити строк на її апеляційне оскарження. Представник відділу ДВС вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження обумовлено тим, що ухвалу суду відділ ДВС отримав лише 20 березня 2012 року, а тому не мав можливості підготувати апеляційну скаргу в строк.
Клопотання представника відцілу ДВС піцлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.І. ст. 73 ЦПК України суц поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Жовтневим районним судом постановлена 15 березня 2012 року (а.с. 35-36). Представник відцілу ДВС приймав участь в судовому засіданні, але при оголошені ухвали не був присутній (а.с. 42). В матеріалах справи є відмітка про те, що представник відцілу ДВС копію ухвали отримав 20 березня 2012 року.
Тому судця вважає, що строк на апеляційне оскарження відцілу ДВС пропущено з поважних причин. А тому він піцлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України судця,
ухвалив:
Поновити відцілу ДВС строк на оскарження рішення'Жовтневого районного суду від 15 березня 2012 року.
Судця апеляційного суцу
Миколаївської областіК.О. Буренкова
Судове рішення № 53028507, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/1910/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: